Jun. 2nd, 2016

Эксклюзивная, суперассекреченная методика, как писать в ТОП.
Как формируется UGS (см. предыдущее), почему мы видим на Главной то, что видим?

Стандартные требования к текстам на фабриках контента, плюс редакторские
предпочтения в ЖЖ, почерпнутые из собственного блога глав.реда.


Хотите отобраться в ТОП? Пишите медийные тексты.
Посту недостаточно быть хорошим-интересным-уникальным, есть специфические
критерии, делающие его пригодным для массово-информационного ресурса.

Читать и проникуться >>> )

ЖЖ-жители не редко удивляются - сколько интересных авторов, познавательных сообщений, куда смотрит редакция!
Редакция со своей стороны сетует на отдельные недостатки и перекосы,
но оговаривается, что топовые персоны могут давать замечательный материал.

Остается пожать плечами - что там такого уж замечательного?,
иногда "ничё так" сообщения, но они же поверхностные у самых раскрученных...

- Мы смотрим на вещи по разному!
Редакторский глаз заточен на "медийность", на оценку соответствия заданным критериям.
То, что нам кажется "в сто раз лучше топового хлама", могло бы быть отличной статьей для Википедии,
оказалось бы на месте в атласах "Живой Мир", обзорах Трип-адвизор, среди мемуаров "Милитеры".
А "ничего так", продукция штатных топов - подогнана под стандарты СМИ в большей
степени, чем записи неискушенных пользователей.

Поверхностность - как раз не противоречит медийности.
Дотошные эрудиты раскритикуют, ну и что? выверенный и отточенный пост, где ни убавить, ни прибавить -
и комментируют не так оживленно, как косяки и нестыковки.

- И что теперь, броситься всем штамповать глянцевые тексты?

- Хотя бы когда позволяет содержание, поправить формат в стиле востребованности.
Нажать плюсик на Главной - и, посмотрим насколько система окажется
готова разбавить неизменный штат публикаторов пользовательским
самотеком в рамках заявленной системы UGS :)



...Разработка Narrative Science может делать логические заключения на основе исторических данных,
а также последовательности предыдущих результатов, чтобы сгенерировать осмысленные конструкции.
Потом программа решает, какой элемент наиболее важен в конкретном случае —
и он выбирается для первого абзаца статьи.
Собранная информация определяет и выбор слов. Например, в случае большого преимущества
в счёте программа может выбрать слово «разгром» вместо «победа».
«Главное — композиция, построение текста, — говорит Крис Хаммонд (разработчик). — Нельзя просто взять
цифры и преобразовать их в слова».

...Профессиональный журналист из агентства Thomson Reuters, признался, что был поражён качеством статей. «Они перешли через большой лингвистический барьер, — замечает он. — Статьи ни в коей мере не похожи друг на друга» ...Программа написала статью лучше, чем человек-журналист - человек не заметил какой-то момент в игре, а программа построила вокруг этого момента статью.

Без сомнения, качество текстов Narrative Science будет только улучшаться, а стоимость постепенно идёт вниз. В будущем любой желающий сможет использовать подобные программы. По мнению экспертов, это открывает новые горизонты перед журналистикой, профессиональные репортёры получают в свои руки мощнейший инструмент. Можно изучать тему со всех сторон и находить такие взаимосвязи, которые невозможно было даже представить.

Ну а сам Крис Хаммонд с усмешкой цитирует прессу, которая пишет, что через 20 лет
компьютер сможет получить Пулитцеровскую премию по журналистике. Профессор считает,
что это не так. Компьютер получит премию не через двадцать, а через пять лет ... .

- Этот контент позволяет привлечь огромный трафик с Google по ключевым словам,
ведь на этом сайте отчёты появляются раньше, чем у конкурентов,
а Google очень высоко ценит оперативный контент на горячие темы.

httрs://geektimes.ru/post/128281/


Закидаем редакцию ссылками на знаменитое жежешное - умное-дельное-содержательное?
А то оглянуться не успеешь - нас всех заменят роботами )

АПД. По мотивам комментариев.
Речь не о рейтинговом ТОПе "в старом стиле". А о новой плиточной Главной,
для которой ведется редакторский отбор.

Но и касательно "старого стиля"- все проще и техничней, чем промо-марафоны,
"- Напиши "Путин застал Кабаеву с Медведевым" и ты фдесятке."
Писать можно что угодно. Хоть привычные топу три буквы (разве что Гугл требует
более 500 знаков, иначе выкинет из индексирования, надо что-то клепать для вида).
А читатели в этом деле элемент вторичный и не обязательный:


aaCapture.JPG


Еще по теме:
Как сделать "бота" с приветами
Почему ругаться в блогах выгодно?
Ода бетономешалке
Реклама рекламы
Пацан с матюгальником

А так же: Фоторассказ как жанр

Profile

rimon_fotovivo

April 2017

S M T W T F S
      1
23 4 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 19th, 2017 03:17 am
Powered by Dreamwidth Studios