fotovivo

"Вороне где-то бог послал..." билет в театр )

Read more... )

Беззастенчивая реклама:



Иногда поддерживаю комментариями дружеское культурно-просветительное сообщество, на этот раз еще и выигрыш достался
в виде приятного бонуса ) Всё по-честному - добрый розыгрыш без плюсединичек и подвохов, анонсы по делу:
на местную тематику, но в силу особенностей здешней культурной жизни - большая часть посвящена гастролям,
что-то может оказаться интересным не только для израильтян.
В отличии от традиционных восторгов ангажированных блогеров по поводу всего подряд или рекламных славословий Кассы-Браво -
обзоры [livejournal.com profile] andreydb не подводили - идешь на то, что тебе интересно и наслаждаешься именно тем, чего ожидал )

Как сделать такую кнопку - http://fotovivo.livejournal.com/208052.html
fotovivo


Тестовые снимки с новым прибамбасом. Вчера получила.
Дождалась сегодня солнышка под вечер, забавляюсь.
Забава называется монокль.
Кому любопытно - лирика под спойлером, что за штука и с чего вдруг взбрело.




fotovivo




fotovivo




fotovivo




fotovivo




fotovivo




fotovivo




fotovivo




fotovivo




fotovivo




fotovivo




fotovivo




fotovivo




fotovivo




fotovivo




fotovivo




fotovivo




fotovivo




fotovivo




fotovivo




fotovivo




fotovivo




fotovivo




fotovivo



Все как и хотела, то что надо,


fotovivo


только фокусировка на бесконечность засомневала

fotovivo




то ли настройки, то ли так и задумано...

fotovivo




fotovivo





fotovivo




fotovivo



fotovivo




Cорри за повторы - пробные кадры, в разных режимах. Картинка на любителя.
Я как раз любитель )
Рассказывала тут http://fotovivo.livejournal.com/25865.html что за техника.

Монокль - приспособление для фото в стиле "ломографии" из вконец раскуроченного усовершенствованного
Юпитера или Зенитара от древнесоветской зеркалки.
Все до последней линзы из объектива выковыривается - последняя оставшаяся и есть "моно".
Со всеми мыслимыми оптическими искажениями, создающими световой рисунок,
невоспроизводимый другими средствами:
так не разблюришь, ни на открытой диафрагме, ни обработкой.
На беззеркальном Олике "мягкий фокус" небезынтересный, но это о другом,
кеноновский предустановленный - вообще ни о чем.
У Топаза в наборе есть фильтр микроконтраста - где-то как-то, в первом приближении.
Пробовала подбирать свечения на слоях - http://fotovivo.livejournal.com/28486.html
даже радовалась - вот говорят, что нельзя монокль нафотошопить, а у меня почти!

Дозрела наконец обзавестись в материальном воплощении )
С e-bay прислали, из далекого Кургана.
Самой как надо Индустар не разломать, за отсутствием навыков и неимением сабжа.

Любители ломо-графии на что только ни снимают - на спичечный коробок на дырку в крышечке от тушки,
на Хольгу с пластиковой линзой без выдержек и диафрагм, ленс-бэби еще такой есть -
"...экспериментируя с оптикой, Крейг собрал первый Lensbaby из старого объектива и гофрированного шланга от пылесоса."

Почему монокль?
Жила себе до поры, ни о каком альтернативном фото знать не знала и слова
такого не слышала (т.е. слышала, в контексте - лорнет-пенснэ-монокль).

Пока по дружеской наводке не познакомились с типа меценатом.
Как бы лишние бабки у мужика водятся, ищет им применения лит.записчика
поведать миру о прекрасном по мотивам любимой игрушки.
Дескать, насобирал материала, требуется его причесать и изложить в удобопривлекательной форме.
За имя на обложке.
Материал оказался по большей части ворохом форумских срачей дебатов, плюс немножко классики:
есть, оказалось, свои мэтры в этом деле, корифей-основоположник Колосов с волшебными карточками.

Открыла для себя любопытный факт.
Сколько альбомов перелистали на искусствоведении - не обращала внимания, ни сама, и преподаватели
не упоминали: на живописных полотнах нет никакого "блюра" - изображения "не в фокусе".
А выделение центральной смысловой сцены - есть.
Присмотритесь: то что на современных фото вне зоны резкости,
у классических мастеров - уходит в туман. В дымку. Сохраняя очертания. Как в монокле!
Киношники похоже снимают романтические воспоминания героев - тонущими в сияющем свете.
Пожалуй, мы и видим примерно так же - на периферии зрительного поля нет размытия, скорее затушеванность,
ближе к моноклеобразной непрорисовке, чем к расфокусу.

Увлеклась, предмет заинтересовал. Раз так, то можно и за так.

Но нужны картинки для примеров. Бумажное издание - не пост в блоге, из ин-та фоток не надергаешь.
Вокруг иллюстраций выстраивается текст.
На копирайтах дело и застряло, в стиле "Жарь, Сара, жарь, рыба будет!"
Пока не стало понятно, что нечего ловить.
Чувак оказался с причудами, зачем-то прислал приглашение на Фото-страну (порносайт со знакомствами).

Пятилетней давности история. Тему отложила, но не забыла.
Хотя народ на тогдашних форумах высказывался в плане, что умельцы с техникой мудрят - далеко не однолинзовой,
колдуют над программами, что так просто светящейся воздух, "ежика, одним ухом выступающего из тумана" не снимешь.

Будем посмотреть )

Не обломилось мне книжки, но монокль приглянулся )




fotovivo
Сделала себе напоминалку: некоторые характерные движения и самые расхожие балетные термины,
которые на слуху - гранд-батман, антраша, непременное: "- Плие, девочки, ревеле, и раз, спину держать!.."
в фильмах с классическим танцем, то в литературе попадается "Я тебя люблю - шестнадцать фуэте!
Я тебя очень люблю - тридцать два фуэте!
"(с) ) -- чтоб представлять о чем речь.

fotovivo
В большом размере

Read more... )
fotovivo
(Корсар. фотопресса)

АПД.
в комментах прыжок на фото определили как:
" Или гранд жете, или гранд па-де-ша. Вторая фаза у этих больших прыжков одна и та же"
и занятный спор разгорелся, в стиле "не долго мучалась старушка" - не мучайтесь, все равно не разберетесь;
отчасти соглашусь, справочная информация всегда, мягко говоря, недостаточна для понимания, а уж графическая и подавно,
и скепсис автора понятен - технаря бы тоже перекосило, если б базовые элементы схемотехники представили как
"кругленькое с двумя ножками - это то", "лепешка с тремя - сё", а "сороконожка - наше все".

Непривычный глаз не сходу определит, в чем разница, тем более в непрерывном движении. На самом деле позы отличаются разворотом ступней, поворотом головы. Но любопытство неискушенного зрителя простирается до знакомства с основными понятиями, чтоб не путаться в "адажио из балета...", "вы смотрели вариацию из ..", а тонкости терминологии - для специалистов.
fotovivo



Заглянуть под кат ☛ )

fotovivo





Никакой это не мох насамделе, маркетологи мягко обошли тему грибов )
Но штука тоже выдающаяся в своем роде


fotovivo


fotovivo


Pilobolus живет в коровьем навозе. Эта жизнь привычка может показаться ужасно для нас, но, как грибы Pilobolus очень важны в природе. Эти грибы, называемые "разрушители" разлагают органическое вещество. Некоторые бактерии и животные также редуценты. Без них мы бы окружили везде груды мертвых растений, животных и навоза. Чтобы жить в коровьего навоза, Pilobolus гриб должны сначала попасть в навоз коровы. Корова должна съесть споры о Pilobolus во время выпаса. Споры очень жесткие. Корова не может их переварить. Они проходят через пищеварительную систему животного организма в навоз, где они будут расти. Pilobolus выработали способ забрасывать свои споры на траву. Его "ружьем" является стебель с клеточным соком, несущий массу спор на вершине. Ниже имеется светочувствительная площадь, определяет рост Pilobolus лицом к солнцу. Как гриб созревает, давление воды в стебле до кончика взрывается, стрельба спорами в дневное время. Споры улететь в 35 футов в секунду (10,8 м в секунду), на высоту шести футов (2 м), от земли на 8 футов (2,5 м). Pilobolus ждет корову. В дневное время больше шансов в солнечном месте, где трава или другие растения растут. Коровы, которые сделали навоз предыдущей партии Pilobolus, едят споры на растении и начать процесс снова и снова.
httр:/herbarium.usu.edu/fungi/funfacts/pilobfct.htm


Впервые в мире удалось рассмотреть в подробностях удивительный процесс — то, как растущий в навозе гриб выстреливает свои споры. Помогла камера, снимающая по 250 тысяч кадров в секунду. Снимая процесс размножения, Николас Мани (Nicholas Money) из Университета Майями (Miami University in Oxford, Ohio) и определил, что ничего быстрее навозного гриба в мире живого нет. Гриб выстреливает споры с фантастическим ускорением в 180 тысяч g. Для сравнения: мужчина, размножаясь весьма схожим образом, выстреливает сперму в 180 тысяч раз менее стремительно - с ускорением 1 g. Ускорение прыгающей антилопы составляет 1,6 g. Астронавт, взлетая в шаттле, испытывает 4-5 g. Блоха, перескакивая с места на место, — 200 g. Даже медуза, мгновенно выбрасывающая ядовитые нити с ускорением 40 тысяч g, не сравнится с грибом.

Раскадровка вылета споры гриба: ускорение 180 тысяч g
180 тысяч g!!!
Споры, размером от 10 микрометров до полумиллиметра, отлетают примерно на три метра со скоростью 25 метров в секунду.
Если перевести гриб в иной масштаб и представить, что он выстреливает человеком ростом в 180 сантиметров, то скорость тела в 5 тысяч раз превысила бы скорость звука. И достигла бы 18 тысяч километров в секунду!

Кстати, от стремительных грибов, растущих в навозе, большая польза. Они перерабатываю миллионы тонн этого навоза, произведенного, как дикими, так и домашними травоядными животными. Собственно животные и способствуют распространению грибов. Они поедают рассыпанные по траве споры и кладут навоз уже заряженный поедающими его грибами. Вот такой удивительный симбиоз.
httр:/gooodnews.ru/old/content/view/3123/2/

****
Над ночью встает луна.
Здесь каждый под небом прав.
Прозрачная тишина
И шорох тяжелых трав.

Я вижу в тебе сестру
Сквозь синий костра огонь.
Я руку тяну к костру.
Теплеет моя ладонь.


Воскресенье 15.11.15.
Маленькое местное событие - поэтический вечер

римма_крамер

с Риммой Крамер



Песенка "Про кота" Илоны Бузукашвили на стихи Риммы Крамер


Заглянуть +3 >>> )


римма_крамер
Позаимствовано у [livejournal.com profile] fotovivo в Зарождение дня

Рекламу подкинули по художественной части. Не то френды удружили с левого акка, не то бот по ключевым словам сориентировался.
Худ.школа "Петруччи" или что-то типа того. "Учим рисовать маленьких и взрослых!". Смотрю чему.
Галерею ученических работ в первую очередь. Нету. Зато есть подборка мастеров.
Не подписанные превью под бойким заголовком
"Будем писать как импрессионисты! Мастер-класс. такого-то числа."
За одно занятие. Ну-ну.
Нашелся репортажный снимок с "мастер-класса". Воодушевленные молодые лица у мольбертов.
Верный подход, бесспорно имеющий право.
Фишка в чем - так повелось, что карандаши-кисточки считаются забавой для раннего возраста.
А потом - как-то не принято красками баловаться, если ты не спец в этом.
Ребенком многим не под силу было лист заполнить - акварелька растекается, штрих за штрихом зарисовывать муторно, "точка-точка-огуречик" и всё рисование, даже на раскраски терпения не хватает; так и остается смутное впечатление - "это не для меня".
И тут людям глаза открывают, убеждают попробовать - жанр практически тот же, "детский рисунок", но твердой рукой, привыкшей к письменным принадлежностям, при определенной т.н."насмотренности" на современный арт, да еще на большом листе, хорошими красками (полимерная темпера с кисти смывается водой, а яркость и кроющая способность под стать масляным - мазки можно один поверх другого делать, плакатной гуашью так не получится, и оттенки у гуаши грубее).
Взрослому не в тягость прописанный фон, затушеванные плоскости, уверенные контуры. И результат оказывается неожиданно превосходящим ожидания, вполне пристойная завершенная композиция, кого не порадует.
Даже "школа" в названии - оправданный ход. Ибо простое уверение: "Пишите акриловыми красками на холсте, и будете более чем удовлетворены!", не впечатлит и едва ли подвигнет; к "школе" больше доверия, да и групповой эффект существенен.
Терапевтическая польза налицо, большой философский вопрос по части образовательности.

Умение рисовать - это не "чтоб было похоже",
это умение изобразить то, что хотел и задумал, а не что получится. Даже если получается приглядное -)

Кроме кружков и студий были у нас в городе две художественные школы.
С противоположными подходами к обучению, друг друга недолюбливающие.
ДХШ - классика, вроде музыкалки, и школа при Центральной галерее.
Противоречие двумя словами можно выразить исходя из определения.
У нас - упор на оттачивании навыка построения того, что хочешь изобразить.
У оппонентов: на собственно - хотении. На "развивать детскую фантазию". Наше направление обвиняли в засушенном академизме.
В ответ получали, что их дети вообще ничего не умеют, "пусть сначала научатся рисовать кошку, потом крылья к ней пририсовывают". Цитата -:) Не то чтоб преподаватели прямо нам это говорили, но не скрывались ;)

"Поставить руку" и "поставить глаз" - основные идеи "академизма".
Как бесконечные гаммы на инструменте, в рисовании свои такие "гаммы". Начиная с навыка чертить линию.
Прямую, туда куда нужно, а не куда рука поведет. Окружность от руки, угол. Упражнялись неделями,
у меня все какие можно поверхности были этими линиями исчерчены, ручкой, мелом, чем угодно. И сейчас могу =)
Мастер-класс - "Матисс за час" улыбает.
А "глаз" - это вот что: представьте рассыпанную поленницу дров надо нарисовать. Закорючки-сучки в разные стороны. Да или хоть дерево, не схематично - а некое конкретное дерево, с его неповторимым строением. Новичок теряется в россыпи деталей. Все до одной веточки, узоры коры передать невозможно, учишься находить характерное, "реперные точки и опорные линии", несколько выразительных подробностей выбирать для уточнения индивидуальности.
Мастерство - когда ко всему еще и задуманный колорит удается прибавить, выражающий отношение к предмету, то самое - "что хотел сказать автор". Но на таком уровне и преподаватели школьные не все могли (регулярно выставлялись, одну и ту же постановку в разном исполнении можно было посмотреть - вспомнившаяся композиция с дровами - оттуда :).
Мы тренировались на простых формах, конусах-пирамидах, на кувшинах, на глаз примеряясь к соотношению ширины-высоты.

Колорит, который для выражения настроения - не из головы, это краски почерпнутые у природы: выбеленная дорога под палящим солнцем, утренний туман полутонами, вечерняя теплая подсветка сосновой коры - "поставленный глаз" включает навык примечать и запоминать настроенческие моменты.

Наблюдениям и "набить руку" уделялось основное внимание и время (в зоопарк ходили на практические занятия, в городской сад), а фантазии как-то мимо темы, не порицалось, но и специально не поддерживалось - разбирали опять же технику рисунка, а не направление неловких изысков в сторону развития сюжета.
(Не слышала, чтоб и в юных музыкантах пестовали и лелеяли поползновения к ученическим импровизациям,
разве что кто-то сходу совсем уж нечто выдающееся представит.
Дворовые виртуозы на раз подбирали аккорды к популярным мелодиям. Знакомые с музыкалкой подбирать могли
гораздо лучше, но в "хотении" значительно отставали.)

И к краскам с таким подходом сложнее сохранить приверженность. Заснять-то быстрее )

В каком-то смысле получается "оба правы".

Не только по отношению к живописи, вообще в обучении.
Упорные академические штудии - если ученик сам рвется, уверен в выбранном пути.
А метод "перенять три аккорда у приятелей на лавочке", или в рисовальном кружке - хорош наглядным результатом,
здесь и сейчас, а не через годы установочных упражнений.
Как ни странно, механический способ - как Путин кошку рисовал: порой дает удивительные результаты.
В каком-нибудь одном случае из ста ученик так виртуозно начинает применять "блочную" технику, что вокруг все ахнут.
Постигается оно быстрее в разы, чем классические построения.
Дальше шаблона без базовой подготовки не разовьется, но не всем же это и нужно.

Современные кружковцы-шахматисты, ребята 10-12 лет, на раз обходят дедушек-разрядников традиционного покроя.
Здешние школьники - будут что ли сидеть дебюты долбить в бесчисленных вариантах - не успели бы к этим годам,
да и не стали бы, вид малопопулярный, и зубрежка не в чести (здесь даже уроки наизусть не задают).
Тоже какая-то разновидность "как приятель на лавочке объяснит".
У всех наверное имеется опыт, когда дворовым наукам обучались быстрей, чем школьным премудростям. (Типа цветомузыку спаять, мопед чинить, карточные жанры встречаются не тривиальные, да хоть точки в тетрадном листочке - квалифицированных гошников порой догоняют)

Вывод примирительный: "больше школ хороших и разных!" - главное, чтоб клиент точно представлял, на что идет.



Временное тех.пояснение к само-репостингу:
Разделяю древние записи по тегам. На вялом сигнале не посёрфить, так хоть архивы разобрать - всё позитив :)
управилась с локальными папками (уж и не надеялась). Дошло дело метки подредактировать;
по давнему обыкновению скидывала все в одну запись - картинки, заметки. Там текст приткнулся между дождем и радугой,
там в спойлер под рассвет с облаками, поди найди. Ссылки случается давать, удобней когда рассуждалово отдельно,
фото-стрим отдельно. Спасибо Семаджику, что все это можно отправить одним импульсом =)
Разделенные посты отправляются с той же датой, что исходные; вроде бы должны утонуть в недрах ленты.
Не обессудьте, если кто получает обновления по подписке и уже читал их раньше.
bсс

Новогодне-подарочное, дыбро-хваст :)

Заглянуть под кат ☛ )

И кого еще не поздравила - с новым Новым Годом и с приближающимся Старым!
Позаимствовано у [livejournal.com profile] fotovivo в Зарождение дня




(увеличивается по наведению)

portreto

portreto


portreto

portreto


portreto

portreto


portreto

portreto


portreto

portreto


portreto

portreto


portreto

portreto


portreto

portreto


portreto

portreto


portreto

portreto

спорт не ьез осмысленного выражения в глазах


portreto

portreto


portreto

portreto


portreto

portreto


portreto

portreto


portreto

portreto

Откровенная реклама не лишена приятности в лицах. Не упорствует в сверхэксплуатации образа голенастых тинейджериц.

portreto

portreto

portreto



Под спойлером не интересно - самая что ни наесть копипаста,
к давнему разговору о разнице в предпочтениях и направлениях.

Фотки из "Йедиот ахронот" ("ахарон" - "последний", а в начале - "известия", а не то, что на язык просится).
Не интернетские, прямо из популярной ежедневной газеты.

Даже не мечтаю научится так снимать.

Каждый портрет - с живым характером, хоть пиши "сочинение по картине", представляется темперамент, настроение в данный момент.
Статьи на самые разные повседневные темы и на иллюстрациях - обычные люди, очень многие - возрастные, характерные, далеко не холенные ("ухоженные" как теперь говорят), но все как один с приятным выражением лица.
Попадается случаем какой-нибудь отраслевой каталог по картофелеводству - производитель у своих клубней стоит без всякой рисовки и тоже самое впечатление - какой интересный человек!

В рунете, ни еще раньше в прессе, не встречала такого. Были отдельные образцы, к какому-нибудь особо уважаемому деятелю издание посылало супер-профессионала, получалась выставочного уровня работа, "портрет гроссмейстера П", или "композитора С". "Знатная доярка" уже скорее отдавала плакатностью и безликим официозом.

Как и нынешний самый популярный в фото.художественном секторе жанр - женский юношеский портрет,
в значительной мере безлик - единственно заметная мысль, выражаемая "моделью" - не подходи - убьет "меня снимают на фотоаппарат".
Художественность - в тонировках специальных, в изощренной светотени, плюс сложносочиненный антураж. (Вокруг городской барышни
в кисее - строительные леса, зачем-то она сидит на речном перекате прямо в пышных драпировках или на стерне средь смятых злаков)

В разных направлениях развиваются фото-школы.

Полистала разделы "репортаж", "деловой портрет", у нескольких авторов на страничках.
Расхожий вариант приятного лица - "развеселить клиента". Откровенно улыбающиеся, смеющиеся.

Израильтянам как-то удается и без смеха и без каменных подбородков, колючих взглядов.

Одно дело на улице заметить выразительный типаж и подоспеть с камерой,
а другое - снять для репортажа, так, чтоб получился цельный, раскрытый образ героя.

Тихо завидую, без надежды подступиться к такой технике.

Надо ли уточнять, что все любомудрствование - не более чем частные впечатления, исключительное ИМХО :)


◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘

Апд. по наводке [livejournal.com profile] valse_boston
Фотограф Джош Олинс дал своему новому проекту прямолинейное и откровенное название
«Натюрморт»:

portreto

Вот оно, точное слово для "моделей" - НАТЮРМОРТ и есть, не живая натура. Предметка, на которую интересно ложится светотень,
более богатая формами, чем просто снедь и утварь. Приятное лицо, осмысленный взгляд такой композиции будут только мешать -
представьте кувшин с глазами. Или дичь, в облике которой читались бы какие-то чувства. Только игра оттенков на перышках,
только фактура. Натур-морт. И пыльные розы это подчеркивают.
Жанр как жанр, почему бы и нет. Но та же школа отражается на общей манере. Репортажное ли фото и даже портретное на заказ
- тот же стиль проглядывает. Чем более мастерское, тем изящней выписан световым рисунком сосуд. Человек в нем теряется.



Временное тех.пояснение к само-репостингу:
Разделяю древние записи по тегам. На хилом сигнале не посёрфить, так хоть архивы разобрать - всё позитив :)
управилась с локальными папками (уж и не надеялась). Дошло дело метки подредактировать;
по давнему обыкновению скидывала все в одну запись - картинки, заметки. Там текст приткнулся между дождем и радугой,
там в спойлер под рассвет с облаками, поди найди. Ссылки случается давать, удобней когда рассуждалово отдельно, фото-стрим отдельно.
Спасибо Семаджику, что все это можно отправить одним импульсом =)
Разделенные посты отправляются с той же датой, что исходные; вроде бы должны утонуть в недрах ленты.
Не обессудьте, если кто получает обновления по подписке и уже читал их раньше.
Несколько кадров в добавок к предыдущей серии.
Художественный забор из вчерашнего поста привлек внимание чуткой к пластическим формам публики
и заслужил более детального представления. Заглянем с разных сторон во двор-галерею:

cvety



Заглянуть... )

cvety




Начало. Философия в пастельных тонах








Read more... )



Апд.

Язвы арт-рынка. Интервью Михаила Шемякина

и свеженькое обсуждение в комментах http://pavel-kosenko.livejournal.com/423139.html
точь в точь в традиционном стиле
" - Что вы в этом нашли, мне реально интересно?
- Ты баран, раз сам не видишь как это одухотворенно."
Все то же несовпадение "зеркального опыта" делает спор бессмысленным.
По наводке из ВКонтакта познакомилась с моноклем. Прежде как-то не сталкивалась.

Read more... )

Продолжение, часть 2

Profile

rimon_fotovivo

April 2017

S M T W T F S
      1
23 4 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 04:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios